Um especialista em patentes chamou a Sony de “infantil” e “pouco profissional” por se referir aos fabricantes de console rivais como “inferiores” em seus pedidos de patente.
Florian Mueller, que trabalha como ativista e analista de patentes há mais de 20 anos, criticou o fabricante do PlayStation no último post em seu blog Foss Patents.
Referindo-se a um artigo da GameRant que observa que a Sony publicou recentemente um pedido de patente para um controlador universal que se refere a produtos não-PlayStation como “inferiores”, Mueller afirma que isso não é apenas “estúpido” da Sony, mas também está longe de ser o primeiro vez que fez isso.
A patente da Sony diz que o controle pode ser usado em “um computador pessoal, um sistema de entretenimento doméstico (por exemplo, Sony PlayStation 2 ou Sony PlayStation 3 ou Sony PlayStation 4), um dispositivo portátil de jogos (por exemplo, Sony PSP ou Sony Vita) ou um sistema de entretenimento doméstico. sistema de um fabricante diferente, embora inferior”.
“Gosto do GameRant, mas isso não é novo”, diz Mueller em seu blog. “É uma prática de longa data da Sony. Eles fazem isso desde pelo menos 2011.”
“É incrível que ninguém tenha descoberto essa ‘tradição’ antes, e que nenhum escritório de patentes lhes tenha dito há muito tempo para parar de fazer isso de uma vez por todas”, acrescenta. “Os pedidos de patente não devem ser instrumentos de propaganda para guerreiros de console.”
Mueller explica que é comum e legítimo que algumas patentes expliquem por que a invenção é superior ao que já existe, a fim de provar por que ela deve ser patenteada.
“Nesse contexto, não há nada de errado em discutir desvantagens técnicas específicas (como desempenho inferior, maior consumo de energia, maior consumo de memória) de técnicas anteriores específicas (invenções anteriores)”, explica ele.
“Mas chamar os concorrentes geralmente de ‘inferiores’ é gratuito, estúpido, infantil e pouco profissional”, acrescenta.
“Mesmo que esses fabricantes fossem inferiores, isso não significaria que qualquer invenção que uma determinada patente da Sony pretenda descrever – aqui, um ‘controlador universal’ – é, por definição, inovadora e merecedora de proteção de patente.”
Mueller continua: “Se uma pequena empresa procurasse os mesmos advogados de patentes e quisesse que eles arquivassem especificações de patentes que contêm uma passagem tão ultrajante, a maioria dos advogados de patentes se recusaria a anexar seus nomes a ela.
“Se a Sony quiser fazer publicidade comparativa, pode fazê-lo em outro lugar. Os jogadores não vão tomar decisões de compra com base na linguagem que a Sony usa em seus pedidos de patente”.
Ele então cita mais de uma dúzia de outras instâncias da Sony realizando a mesma prática, dizendo que são “apenas uma amostra de outros pedidos de patente da Sony que contêm as palavras ‘fabricante diferente, embora inferior’ com (des)respeito aos concorrentes consoles de videogame”.
Concluindo, Mueller diz: “Isso não é atribuível ao orgulho da invenção. É simplesmente insano.
Mueller divulga em seu blog que a Microsoft é um de seus clientes, e que foi consultor da Blizzard por vários anos (sua página no LinkedIn mostra que esta última foi entre 1995 e 1998). A Microsoft está atualmente tentando adquirir a Activision Blizzard.
Noticias sobre Games, Filmes, Série, HQs você encontra aqui! 
Deixe um comentário